När det gäller spel finns det många olika saker att tänka på. Men en av de viktigaste sakerna är bildfrekvensen. En hackig eller låg bildfrekvens försämrar spelupplevelsen mer än nästan något annat. Så vad är en rimlig bildfrekvens att sträva efter när det gäller spel?

Helst bör du ha en bildhastighet på minst 60 FPS när du spelar. Det är den bästa bildhastigheten. Det betyder inte att du måste ha 60 FPS för att spela ett spel, men bildfrekvensen ger dig den smidigaste och mest njutbara upplevelsen. Vi kommer att förklara varför detta är fallet nedan.

Vad är FPS?

Du vet förmodligen redan detta om du är intresserad av spel, men att förstå vad bildfrekvens betyder hjälper dig att förklara varför du bör sikta på 60. FPS står för "bilder per sekund". Det anger hur många bilder som kan visas på din skärm under en enda sekund. Hur det påverkar din uppfattning av ett spel beror på hur många bilder per sekund du får.

För många år sedan trodde man att det mänskliga ögat bara kunde uppfatta max 30 FPS. Men i verkligheten kan det mänskliga ögat bara uppfatta 10 till 12 bilder. Men alla dessa extra bilder uppfattas som rörelse, så det är fortfarande en stor skillnad mellan 15 FPS och 60 FPS.

Tekniskt sett, bildfrekvensen påverkar inte hur snabbt saker rör sig Det är bara påverkar hur smidigt saker ser ut att röra sig Det finns en utmärkt video här som visar skillnaden mellan 15, 30, 60 och 120 FPS.

Om du tittar på den ser du att bollarna i videon rör sig med olika bildfrekvenser. Även om rörelsen hos bollarna med lägre FPS är hackigare , bollarna rör sig med samma hastighet och träffar skärmens kanter samtidigt.

När vi tittar på den här videon förstår vi varför du kanske tror att 120 FPS är den perfekta bildfrekvensen för spel. Men det finns några utmärkta skäl till varför detta inte nödvändigtvis är fallet.

När är en skillnad märkbar?

Spel spelades med 30 FPS i åratal, och det är en fullt möjlig bildfrekvens att spela spel med även idag. Tro det eller ej, men de flesta filmer och animationer levereras bara till dina ögon med 24 FPS. Det är dock värt att notera att bristen på mänskligt deltagande gör det lättare att betrakta en sådan bildfrekvens som "acceptabel".

Under 30 FPS skulle för de flesta spelare upplevas som hackigt och svårt att njuta av. Men hur är det med spel med 60 FPS? Det finns en märkbar skillnad i jämnhet mellan 30 och 60 FPS som skulle göra 60 FPS betydligt roligare.

Men 120 FPS borde ju vara ännu smidigare och mer njutbart, eller hur? Saken är den att när du väl har nått en viss grad av jämnhet så ger det mer än så nästan omärkliga förbättringar Sanningen är att de flesta spelare knappt märker någon skillnad mellan 60 FPS och 120 FPS. Men varför inte spela med 120 FPS i alla fall?

Varför är 60 FPS bättre än 120 FPS?

Att säga att 60 FPS är bättre än 120 FPS är inte nödvändigtvis korrekt. Tekniskt sett, 120 FPS är bättre Men 60 FPS är mer genomförbart och tillgängligt för spelare i allmänhet. Med tanke på den nästan omärkliga fördelen med 120 FPS jämfört med 60, är den ansträngning som krävs för att producera 120 FPS sällan värt det.

Det första du bör tänka på är att du bara behöver en 60Hz bildskärm eller TV för att spela spel med 60 FPS, men du behöver en 120Hz bildskärm eller TV för att spela spel med 120 FPS. En 60Hz bildskärm är mycket billigare och mer tillgänglig för den genomsnittliga spelaren.

Dessutom kräver den mer kraftfull , dyrare hårdvara för att producera 120 FPS, särskilt om du spelar spel med extremt bra grafik. Å andra sidan är den hårdvara som krävs för att producera 60 FPS mycket billigare.

För att uppnå 120 FPS i ett grafiskt krävande spel krävs en kraftfull GPU, en 120 Hz-bildskärm och i vissa fall en 120 Hz-bildskärm som kan hantera vertikal synkroniseringsteknik.

Sammantaget ger 60 FPS prestanda som i stort sett är densamma som 120 FPS för den genomsnittliga spelaren och med mycket lägre hårdvarukrav, vilket är mycket billigare.

Finns det anledning att välja 120 FPS eller högre?

Så låt oss anta att pengar inte är något problem och att du kan skaffa vilken hårdvara du vill. Finns det någon faktisk fördel med att spela spel med 120 FPS eller högre? Tja, tekniskt sett, det finns en liten fördel att ta hänsyn till.

Antag att du spelar ett spel som är beroende av en hög bildfrekvens (vanligtvis en tävlingsinriktad multiplayer shooter). I det fallet kommer skillnaden mellan 120 FPS och 60 FPS att ge dig en mycket liten fördel gentemot spelare med en lägre bildfrekvens än du.

Tro det eller ej, men vissa spelare som tävlar i e-sport arbetar med vansinniga framerates som 240 eller till och med 360 FPS. Men den konkurrensfördel som detta skulle ge en spelare skulle vara bokstavliga millisekunder , något som din genomsnittliga spelare skulle ha nästan ingen chans att ens dra nytta av eller märka alls.

Med detta sagt, finns det en fördel med att spela med 120 FPS? Visst, tekniskt sett. Men är den fördelen värd kostnaden för att få 120 FPS eller hårdvara med högre kapacitet? För 99% av spelarna, inte riktigt.

Slutsats

60 FPS är den perfekta medelhastigheten för att spela ett spel. Det är märkbart jämnare än 30 FPS men inte märkbart sämre än 120 FPS. Den hårdvara som krävs för att producera 60 FPS för de flesta spel är prisvärd och tillgänglig för de flesta spelare.

Det finns en mycket liten konkurrensfördel med 120 FPS eller högre, men den är nästan helt försumbar för alla utom de mest inbitna tävlingsspelarna.