Als het op gamen aankomt, zijn er allerlei dingen waar je rekening mee moet houden. Maar een van de belangrijkste dingen is de framerate. Een haperend of laag framerate doet meer afbreuk aan het plezier dat je beleeft aan videogames dan wat dan ook. Dus wat is een redelijke framerate om naar te streven als het op gamen aankomt?

Idealiter zou je voor minstens 60 FPS willen gaan tijdens het gamen. Dit is de beste framerate. Dit betekent niet dat je 60 FPS moet hebben om een spel te spelen, maar de framerate zal je de soepelste en meest plezierige ervaring geven. We zullen hieronder uitleggen waarom dit het geval is.

Wat is FPS?

Je weet dit waarschijnlijk al als je aan het gamen bent, maar als je begrijpt wat framerate betekent, begrijp je waarom je voor 60 moet gaan. FPS staat voor "beelden per seconde". Het geeft aan hoeveel beelden er in één seconde op je scherm kunnen worden weergegeven. Hoe het je beleving van een spel beïnvloedt, hangt af van het aantal frames per seconde dat je krijgt.

Jaren geleden werd algemeen aangenomen dat het menselijk oog maximaal 30 FPS kon waarnemen. Maar in werkelijkheid kan het menselijk oog slechts 10 tot 12 frames waarnemen. Maar al die extra frames worden waargenomen als beweging, dus er is nog steeds een groot verschil tussen 15 FPS en 60 FPS.

Technisch gezien, de framerate heeft geen invloed op hoe snel dingen bewegen Het is alleen beïnvloedt hoe soepel dingen lijken te bewegen Er is hier een uitstekende video die het verschil laat zien in 15, 30, 60 en 120 FPS.

Als je het bekijkt, zul je zien dat de ballen in de video allemaal bewegen met verschillende framerates. Hoewel de beweging van de lagere FPS-ballen is hakkeriger De ballen bewegen met dezelfde snelheid en raken tegelijkertijd de randen van het scherm.

Als je deze video bekijkt, kunnen we begrijpen waarom je misschien aanneemt dat 120 FPS de ideale framerate is voor gaming. Maar er zijn een aantal uitstekende redenen waarom dit niet noodzakelijkerwijs het geval is.

Wanneer is een verschil merkbaar?

Jarenlang werden games gespeeld op 30 FPS en zelfs vandaag de dag is het een perfect haalbare framerate om games op te spelen. Geloof het of niet, maar de meeste films en animaties worden slechts op 24 FPS aan je ogen geleverd. Het is echter de moeite waard om op te merken dat een gebrek aan menselijke deelname het makkelijker maakt om een dergelijke framerate als "acceptabel" te beschouwen.

Onder de 30 FPS zouden de meeste spelers als hakkerig overkomen en moeilijk om van te genieten. Maar hoe zit het met gamen met 60 FPS? Er is een merkbaar verschil in vloeiendheid tussen 30 en 60 FPS dat 60 FPS aanzienlijk aangenamer zou maken.

Maar dan zou 120 FPS nog vloeiender en aangenamer moeten zijn, toch? Het punt is, als je eenmaal een bepaalde mate van vloeiendheid hebt bereikt, levert verder gaan bijna onmerkbare verbeteringen De waarheid is dat de meeste spelers nauwelijks een verschil merken tussen 60 FPS en 120 FPS. Maar waarom zou je dan niet gewoon met 120 FPS gamen?

Waarom is 60 FPS beter dan 120 FPS?

Om te zeggen dat 60 FPS beter is dan 120 FPS is niet noodzakelijk nauwkeurig. Technisch gezien, 120 FPS is beter Maar 60 FPS is haalbaarder en toegankelijker voor gamers in het algemeen. Gezien het bijna onmerkbare voordeel van 120 FPS ten opzichte van 60, is de inspanning die nodig is om 120 FPS te produceren zelden de moeite waard.

Het eerste waar je rekening mee moet houden is dat je alleen een 60Hz monitor of TV nodig hebt om games met 60 FPS te spelen, maar dat je een 120Hz monitor of TV nodig hebt om games met 120 FPS te spelen. Een 60Hz monitor is veel goedkoper en toegankelijker voor de gemiddelde gamer.

Bovendien vereist het krachtiger , duurdere hardware om 120 FPS te produceren, vooral als je spellen speelt met extreem goede graphics. Aan de andere kant is de hardware die nodig is om 60 FPS te produceren veel goedkoper.

Het produceren van 120 FPS voor een grafisch veeleisende game vereist een krachtige GPU, een 120Hz monitor en in sommige gevallen een 120Hz monitor die verticale synchronisatietechnologie kan gebruiken.

Over het geheel genomen levert 60 FPS prestaties die voor de gemiddelde gamer grotendeels gelijk zijn aan 120 FPS en met veel lagere hardwarevereisten, wat veel minder duur is.

Is er een reden om 120 FPS of hoger te gaan?

Dus laten we aannemen dat geld geen rol speelt en dat je alle hardware kunt krijgen die je maar wilt. Is er een echt voordeel aan het spelen van games met 120 FPS of hoger? Nou, technisch gezien wel, er is een klein voordeel om rekening mee te houden.

Stel dat je een spel speelt dat afhankelijk is van een hoge framerate (meestal een competitieve multiplayer shooter). In dat geval zal het verschil tussen 120 FPS en 60 FPS je een heel klein voordeel geven ten opzichte van spelers met een lagere framerate dan jij.

Geloof het of niet, maar sommige competitieve E-sportspelers werken met krankzinnige framerates zoals 240 of zelfs 360 FPS. Maar het competitieve voordeel dat een speler daarmee zou hebben, is letterlijke milliseconden Iets waar de gemiddelde gamer bijna geen voordeel uit zou halen of zelfs maar iets van zou merken.

Dat gezegd hebbende, is er een voordeel aan spelen met 120 FPS? Zeker, technisch gezien. Maar is dat voordeel de kosten waard van het aanschaffen van hardware met 120 FPS of hogere prestaties? Voor 99% van de gamers niet echt.

Conclusie

60 FPS is de ideale middenweg van framerates voor het spelen van een game. Het is merkbaar vloeiender dan 30 FPS maar doet niet merkbaar onder voor 120 FPS. De hardware die nodig is om 60 FPS te produceren voor de meeste games is betaalbaar en toegankelijk voor de meeste gamers.

Er is een heel klein competitief voordeel van 120 FPS of hoger, maar dit is bijna volledig te verwaarlozen voor alle spelers behalve de meest hardcore competitieve gamers.